日本の社会保険料は複雑すぎる？仕組みと“なぜこうなったのか”を解説

給料日、明細を見ると「手取りが少ない…」

せっかく働いたのに、思ったよりも手元に残るお金が少ない。
そう感じたことはありませんか？

その理由のひとつが、「社会保険料」です。
でも、「なんとなく引かれてるのはわかるけど、正直よくわかってない…」という人も多いはず。

本記事では、社会保険料の仕組みと、なぜここまで“複雑でわかりづらく”なってしまったのかを、なるべくかみ砕いてお伝えします。

まず、社会保険には以下の5つの種類があります。

これらを広く“社会保険”と呼びますが、給与明細で実際に控除されるのはこのうちの一部（主に健康保険・厚生年金・雇用保険・介護保険）です。
労災保険は、企業が全額負担するため、給与からは引かれません。

社会保険料は、いざというときに自分や家族を支える“保険”です。
とはいえ、「何にいくら使われているのか」が普段の生活では見えにくく、払い損に感じてしまうのも無理はありません。

社会保険料がわかりにくい理由のひとつは、制度そのものの仕組みが複雑すぎることです。

会社勤めをしている場合、「協会けんぽ（全国健康保険協会）」や「健保組合（大企業などが独自に設立）」に加入しているケースがあります。
この所属によって保険料率が異なるため、同じ年収でも引かれる金額が違うこともあります。

たとえば、健康保険料は都道府県によって料率が違います。
さらに、厚生年金保険料や雇用保険料も毎年見直されるため、「去年より多く引かれてる？」と感じることも珍しくありません。

会社員は原則としてすべての社会保険に加入しますが、非正規やパートタイム勤務の場合、加入条件を満たしていないと一部の保険から外れることも。
一方、自営業者やフリーランスは「国民健康保険」「国民年金」に加入し、保険料を全額自己負担する形になります。

つまり、自分の立場や働き方次第で、加入制度・負担額・手取りの額が大きく異なるというのが、日本の社会保険の実態です。

社会保険制度は、戦後の復興期から徐々に整備されてきました。
時代ごとの課題やニーズに応じて、部分的に制度を付け加えるように発展してきたのが日本の特徴です。

その結果、制度同士の整合性が取りづらく、利用者にとっては「全体像が見えにくい複雑な構造」になってしまったのです。

たとえば、厚生労働省は年金や健康保険を管轄しますが、雇用保険や労災保険は労働局の管轄だったりします。
制度ごとに運営母体や法制度が異なるため、シンプルに統合するのが難しいという現実があります。

保険料は社会保障の大切な財源です。
しかし、見直しや改革が政治的に難しいため、使い勝手やわかりやすさよりも、現行制度を維持する方向に流れやすいのが実情です。

社会保険料は年収や月給に応じた「標準報酬月額」に基づいて計算されますが、その計算式が非常に複雑で理解しにくいため、「何を基にいくら引かれているのか」が実感しにくくなっています。

たとえば、健康保険は病気や出産のときに助けになる一方で、年金は将来の話なので、若いうちは「今は何も恩恵を受けていない」と感じやすいです。

「こんなに払ってるのに、何に使われてるの？」という違和感は、特に若い世代ほど強く持ちやすい傾向があります。

自分が「協会けんぽ」なのか「健保組合」なのか、「厚生年金」なのか「国民年金」なのか――。
意外と多くの人が、自分の加入制度を正確に理解していません。
それほど、情報の共有や制度の仕組みがわかりづらい構造になっているとも言えます。

社会保険は、「いざというときの備え」として設けられた重要な制度です。
しかしその反面、現在の制度はあまりに複雑で、納めている側の理解や納得感を得にくいものになっています。

このような状況の中で、「なんでこんなに引かれてるんだろう？」と思うのは、ごく自然な感覚です。
大切なのは、「なんとなく」で終わらせず、自分の給与からどれだけ引かれていて、それが何のためなのかを少しずつでも理解すること。

「仕組みが難しいから、考えるのをやめる」のではなく、
「難しいからこそ、自分で知っておく」
そんな意識が、これからの時代には求められているのかもしれません。

資産1,000万円でFIREは可能か？夢と現実を数字で検証

日本は衰退しすぎている。日本人を助けて――いま私たちが直面している現実